جرين سبريد

كان لفشل Google في إلغاء قرار الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاحتكار تداعيات واسعة على شركات التكنولوجيا

كان لفشل Google في إلغاء قرار الاتحاد الأوروبي لمكافحة الاحتكار تداعيات واسعة على شركات التكنولوجيا

قرار المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي يوم الأربعاء بتأييد حكم المفوضية الأوروبية بتغريم Google 4 مليارات يورو (3.9 مليار دولار) لانتهاكات مكافحة الاحتكار قد يكون له تداعيات واسعة النطاق على شركات التكنولوجيا الأخرى.

 

تعود القضية إلى عام 2018 ، عندما أصدرت رئيسة المنافسة في الاتحاد الأوروبي ، Margrethe Vestager ، حكمًا بأن Google استخدمت نظام تشغيل Android للأجهزة المحمولة لتقويض المنافسين.

 

تناول الحكم ثلاثة أنواع من الاتفاقيات التي تضمنت اتفاقيات توزيع تطبيقات الجوال من Google (MADAs) ، واتفاقيات منع التجزئة (AFAs) ، واتفاقيات مشاركة الأرباح (RSAs)

 

وفقًا للحالة ، طلبت MADAs من Google من مصنعي الهواتف الذكية تثبيت بحث Google والمتصفحات مسبقًا لحمل متجر Play ، بينما أجبرت AFAs صانعي الهواتف الذكية على عدم تشغيل إصدارات بديلة من Android. أخيرًا .

 

بموجب RSAs للشركة ، حصل مشغلو الهواتف المحمولة والشركات المصنعة للهواتف الذكية على إيرادات إذا وافقوا على عدم التثبيت المسبق لمحرك بحث منافس لـ Google ، وهو ما يُعرف باسم ‘الحسومات الحصرية’.

 

أيدت المحكمة العامة هذا الأسبوع النتيجة التي مفادها أن MADAs و AFAs من Google كانتا مناهضتين للمنافسة لكنها ألغت الانتهاك المتعلق بـ RSAs.

 

ونتيجة لذلك ، خفضت المحكمة الغرامة التي ستدفعها Google من 4.34 مليار يورو إلى 4.125 مليار يورو ‘لتعكس بشكل أفضل خطورة الانتهاك ومدته’.

 

غرامة جوجل لا تزال رقما قياسيا لمكافحة الاحتكارو مع ذلك ، حتى مع التخفيض ، كان المبلغ النهائي لا يزال غرامة قياسية لانتهاك مكافحة الاحتكار.

 

تم تغريم Google ما مجموعه 8.25 مليار يورو من قبل الاتحاد الأوروبي لانتهاكات مكافحة الاحتكار التي تعود إلى أكثر من عقد عبر ثلاثة تحقيقات منفصلة.

 

هذا ، بالطبع ، جيد حقًا. الآن ، لدينا حكم Google الثاني ، وبالنسبة لنا ، فهو مهم حقًا لأنه يدعم جهود الإنفاذ لدينا.

 

تستأنف Google بشكل منفصل غرامة قدرها 1.49 مليار يورو تم إصدارها في مارس 2019 لإساءة استخدام هيمنتها على السوق من خلال فرض شروط تقييدية في العقود مع مواقع الويب التابعة لجهات خارجية لمنع منافسيها من وضع إعلانات البحث على هذه المواقع.

 

قال زاك مايرز ، باحث أول في مركز الإصلاح الأوروبي ، إن القرار يطرح أسئلة مهمة على قطاع التكنولوجيا الأوسع لأنه لا يمثل تحديًا لممارسة تجارية معينة فحسب ، بل يحتمل أن يكون إستراتيجية Google التجارية الأساسية لتقديم الخدمات .

مثل Android – والتي لا تحقق أي إيرادات — لدفع المستهلكين نحو الخدمات التي يمكن لـ Google تحقيق الدخل منها ، مثل بحث Google.

 

قال مايرز: ‘تتبنى العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى مثل Amazon و Meta ممارسات مماثلة ، وتنتج نظامًا بيئيًا للخدمات – بعضها فقط يدر أرباحًا – ولكنها تعزز بعضها البعض’ ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من أن أوضاعهم لا يمكن مقارنتها بشكل مباشر .

ستراقب هذه الشركات الإجراءات عن كثب من أجل عدم الوقوع في نفس الاتهامات.

 

تخضع قواعد متجر تطبيقات Apple ، وسوق Meta ، واستخدام البيانات ، وممارسات البيع والسوق من Amazon عبر الإنترنت ، حاليًا للتحقيق من قبل Vestager.

 

تأثير قانون الأسواق الرقمية

 

قال مايرز إنه فيما يتعلق بجاذبية Google ، فإن الآثار واسعة النطاق لقانون الأسواق الرقمية في الاتحاد الأوروبي ربما تكون أكثر أهمية من النتيجة ، حتى لو خسرت المفوضية هذه القضية ، فإن DMA لا يزال مستعدًا لفرض تغييرات سلوكية للعديد من منصات التكنولوجيا الكبيرة العاملة داخل الاتحاد الأوروبي.

 

يمكّن قانون الأسواق الرقمية (DMA) ، الذي أقره البرلمان الأوروبي في يوليو 2022 ، مجموعة من إجراءات مكافحة الاحتكار مع معالجة قضايا قابلية التشغيل البيني أيضًا.

 

يتضمن ذلك الحق في إلغاء تثبيت البرامج على الأجهزة ، وزيادة ضوابط الوصول إلى البيانات الشخصية ، وشفافية الإعلانات المحسنة ، ووضع حد لتفضيل البائعين أنفسهم لخدماتهم الخاصة ، وإيقاف بعض متطلبات متجر التطبيقات التقييدية للمطورين.

 

‘يحدد DMA كيف يمكن لمنصات التكنولوجيا الكبيرة دمج خدماتها المختلفة معًا ، وسيضمن للمستهلكين’ شاشات اختيار ‘عند استخدامهم للأجهزة المحمولة لأول مرة ، بدلاً من البدء بمحرك بحث افتراضي واحد أو متصفح أو مساعد افتراضي.

 

وأوضح مايرز أن هذا من شأنه أن يقوض الكثير مما كانت Google تحاول القيام به مع الاتفاقيات محل الخلاف في هذه الحالة.

 

ومع ذلك ، قال إنه من الجدير بالذكر أن تعويضات المفوضية في القضايا السابقة ضد التكنولوجيا الكبيرة نادراً ما حققت تغييرات كبيرة في السوق ، على الأقل على المدى القصير.

 

جوجل ليست أول شركة تقنية هذا العام تطعن في الغرامة التي أصدرتها اللجنة لانتهاكات مكافحة الاحتكار.

 

في يناير 2022 ، استأنفت إنتل بنجاح ضد غرامة قدرها 1.06 مليار يورو تم إصدارها قبل 12 عامًا لمنحها خصومات إلى Dell و HPE و Lenovo لشراء رقائقهم بدلاً من تلك التي تقدمها AMD.

 

في هذه القضية ، قال القضاة: ‘تحليل المفوضية (الأوروبية) غير مكتمل ولا يجعل من الممكن إثبات أن التخفيضات المعنية كانت قادرة على إحداث تأثيرات مانعة للمنافسة أو من المحتمل أن يكون لها ، وفقًا للمعيار القانوني المطلوب’.

 

تاجات:

شارك المقال :

آخر مشارعنا
آخر المقالات